Reklama

 

Srovnávací test dobíjecích tužkových (AA) baterií

peta | Baterie | 16.7.2007

Na základě vašeho velkého zájmu jsme aktualizovali srovnávací článek z 19.2.2007 o další typy na trhu dostupných dobíjecích baterií. Tužkové baterie (typ AA) uvedené v tomto testu jsou stavěny na technologii niklmetalhydrid (NiMH).

Rádi bychom zde poděkovali všem firmám, které akumulátory do testu poskytly a bez jejichž přispění by takto úplný srovnávací test nebyl možný. Pokud přesto víte o nějaké nabíjecí tužkové baterce, která zde není uvedena, ale rádi byste ji v přehledu měli zařazenou, ozvěte se nám na redakce -zavináč- fotonmag.cz.

Doplnění – jsou k dispozici další díly seriálu o nabíjecích bateriích:

Vysvětlení k tabulce:

Typická kapacita – hodnota kapacity dobíjecí baterie v mAh udávaná výrobcem.

Ah – v testu naměřené ampérhodiny – jinými slovy kolik proudu je schopná baterie dodat. Například 2500mAh baterka je teoreticky schopna dodávat 1A (tj. 1000mAh) po dobu 2,5h či 100mA po dobu 25h.

Wh – watthodiny – udává celkový energetický výkon jaký je baterie schopna v čase dodat. Výkon záleží na proudu a napětí (ampéry krát volty) a je měřen v čase. 1000mWh=1Wh.

minuty – doba trvání testu, tj. jak dlouho baterie vydržela dodávat proud 0,5 ampéry.

Metodologie:

U každé baterie je testován jeden blistr (4 baterky), aby se pokud možno objevila baterka, která by byla vadná či měla horší parametry než ostatní kusy. Baterie jsou nabíjeny v nabíječce Accu Trainer 3 od Voltcraftu (I.V.T. Hirschau). Vybíjecí měřící cyklus je realizován proprietárním zařízením vyrobeným na zakázku, vybíjecí proud je nastaven na 0,5A. Každá baterie projde 5 nabíjecími a vybíjecími cykly. V případě odchylky o více jak 10% od průměru všech měření přes všechny baterie z daného blisteru se baterie považuje za vadnou a vyřazuje se z měření. Hodnota nejlepšího měření kapacity na dané baterii se zprůměruje s ostatními bateriemi v testovaném blistru a výsledná čísla jsou uvedena v tabulce.

Výsledky:

Pořadí dle ampérhodin, od nejlepších k nejhorším.

Baterie Typická kapacita Foto Ah Wh minuty
Sanyo 2700 2700 mAh Sanyo 2700 mAh 2,750 3,340 330
Konnoc 2700 mAh Konnoc 2700 mAh 2,708 3,250 325
Duracell 2650 mAh Duracell 2650mAh 2,703 3,244 324
Varta Professional 2700 mAh Varta Professional 2700 mAh 2,695 3,234 323
Ansmann Digital 2700 mAh Ansmann 2700 mAh 2,688 3,226 323
GP 2700 2600 mAh GP 2600 mAh 2,660 3,192 319
Energizer 2650 mAh Energizer 2650 mAh 2,650 3,180 318
Uniross 2700 2700 mAh Uniross 2700 mAh 2,623 3,148 315
DailyPower 2500 2500 mAh DailyPower 2500 mAh 2,608 3,129 313
Extreme Energy 2700 mAh Extreme Energy 2700 mAh 2,533 3,040 304
GP 2500 2450 mAh GP 2450 mAh 2,533 3,040 304
Sanyo 2500 2500 mAh Sanyo 2500 mAh 2,470 2,990 296
Panasonic 2600 mAh Panasonic 2600 mAh 2,423 2,908 291
Energizer 2500 mAh Energizer 2500 mAh 2,408 2,890 289
GP 2300 2250 mAh GP 2250 mAh 2,383 2,860 286
Energizer 2200 mAh Energizer 2200 mAh 2,218 2,662 266
Konnoc * 2600 mAh Konnoc 2600 mAh 2,138 2,566 257
GP 2100 2050 mAh GP 2050 mAh 2,040 2,448 245
GP 1800 1800 mAh GP 1800 mAh 1,805 2,166 217
USB battery 500 mAh USB battery 500 mAh 0,545 0,654 65

* v testovaném blistru (4ks) byly 3 baterie s více jak o 10% menší kapacitou, pravděpodobně šlo o testovací vzorky.

1 hvězda2 hvězdy3 hvězdy4 hvězdy5 hvězd (40 hlasováno, průměr: 4.43)
Loading ... Loading ...

111 komentáře »

  1. Jen by mě zajímalo, kde se dají koupit GP2700. Na netu jsem je už viděl, ale prodejce je nebyl schopen dodat…

    Comment by kouba — 19.2.2007 @ 7:51

  2. Obvykle je kupuju v BGS Levi (velkoobchod), kde stoji pod 90kc za kus i s dani. Nicmene jak jsem se koukal, tak ani tam je ted nemaji. Asi bych se zkusil zeptat dovozce do CR – firma PaVexim, ktery z jejich distributoru je ma na sklade…

    Comment by peta — 19.2.2007 @ 10:31

  3. Ďakujem za testy. Ako predavačovi nabíjateľných batérií mi pomôžu pri rozhodovaní sa, ktoré zákazníkovi ponúknuť. Chcem Vás len upozorniť na jednu maličkosť. Pri batériách GP, veľké žlté štvorciferné číslo neudáva veľkosť kapacity respektíve mAh, ale sériu. Skutočná veľkosť mAh je uvedená na každom blistry úplne na spodku. Aj keď je to možno pre niekoho zanedbateľné pretože séria 2700 má reálne 2600 mAh, treba to uviesť. Samozrejme týka sa to len batérií GP čo viem, ale dávam si už pozor pri každých. Sám som bol na túto skutočnosť upozornený. Ešte by som chcel vedieť či je zachovaná nezávislosť testu, keďže v porovnaní so spätnou väzbou od zákazníkov vychádzajú v tomto teste batérie GP nadmieru dobre.

    Do testu by mohli byť zahrnuté aj batérie Duracell a Varta, tiež značky ktoré sú rozšírené. Z dôvodu objektívnosti by mohol byť testovaný aj počet cyklov počas ktorých je batéria schopná držať svoju deklarovanú kapacitu, ale to je asi nad rozsah tohoto testu. Aj tak ďakujem :)

    Comment by Robert — 19.2.2007 @ 21:26

  4. Diky za pripominku – kdyz jsem je zkoumal tak jsem si toho vsiml, ale pak pri tvorbe tabulky jsem na to zapomnel. Opravil jsem to v popisku, tyka se to cisla 2000 a vyse, 1800 jeste skutecne mela 1800 mAh. Test je nezavisly, muzeme pro korektnost zkusit casem pripadne jeste jeden blistr GP 2700 zda jsme nemeli jen kliku na par kousku.
    Vartu a Duracell bychom radi take otestovali, ale nemeli jsme je k dispozici. Pokud byste doporucil, kde by nam je mohli zapujcit, radi je otestujeme.
    Testovani poctu cyklu by bylo prima, ale je to skutecne hodne casove narocne ;-). Nevylucuju, ze to v budoucnu zkusime, ale nyni na to nemame volne kapacity.

    Comment by peta — 19.2.2007 @ 22:15

  5. Bylo by v budoucnu možné testovat i mikrotužky (AAA) ? Začínají se ve velké míře používat v MP3 přehrávačích

    Comment by StandaT — 19.2.2007 @ 22:32

  6. Mozne to samozrejme je, zarizeni je na AAA typ pripravene. Problem je v tom, ze nemame moc mikrotuzek k dispozici – jsou tu jen 3 modely a to mi na srovnavaci test prijde malo. Takze vydrzet, on snad nekdo bude ochoten zapujcit.

    Comment by peta — 19.2.2007 @ 23:00

  7. Z tech NiMH by me spis zajimaly ty nove Sanyo Enelope, ktere jsou sice jen 2000mAh, ale pry je to nove technologie s minimalizovanym vybijecim efektem a celkove si je vsichni pochvaluji, ze vydrzi vice jak jine typy s vyssi kapacitou.

    Comment by Petr_DS — 20.2.2007 @ 9:29

  8. Uderil jste hrebicek na hlavicku ;-). Osobne si myslim, ze v tedle baterkach je budoucnost, mimochodem ve ctvrtek bude clanecek o samovybijeni, kde Eneloop budou zmineny. Do testu prijdou take, ale o neco pozdeji.

    Comment by peta — 20.2.2007 @ 10:51

  9. z me zkusenostu – obcas je 5 cyklu malo, plnou kapacitu dosahne akumulator nekdy i o neco pozdeji
    a pokud vyradite (bez upozorneni) vadny kus, snizujete vypovidaci schopnost testu o spolehlivost

    Comment by pavel411 — 20.2.2007 @ 11:14

  10. Z nasi zkusenosti by tech 5 cyklu melo vetsinou stacit – obvykle jsou nejvyssi hodnoty u druheho az tretiho cyklu (i kdyz jsou samozrejme vyjimky). Pokud by slo o zpresneni vysledku, spis bych se priklonil k opakovanemu testu dalsiho blisteru po nejakem case, protoze u nabijecich baterii jsou velmi caste pripady rozdilnych vykonu u rozdilnych vyrobnich serii.
    Na vyrazeni upozornujeme – viz. Extreme Energy.

    Comment by peta — 20.2.2007 @ 11:32

  11. ad vyrazeni baterii – omlouvam se, prehledl jsem
    ad vice nez 5 cyklu – osobni zkusenost s aku Sanyo 2700, 1ks se vzpamatoval az po 5.cyklu, od te doby SNAD v poho (nezaznamenan vykyv, mohu zase promerit (i kdyz vetsinou ted pouzivam ENELOOPy)

    Comment by pavel411 — 20.2.2007 @ 17:05

  12. Batérie Varta máme od slovenského dodávateľa EMOS SK s.r.o. a batérie Duracell od Variol Trade s.r.o. Ak nenájdete ekvivalent dodáveteľov v čechách, tak držím palce počas cezhraničnej spolupráce so slovenskými dodávateľmi :)

    Comment by Robert — 20.2.2007 @ 19:02

  13. Chybí tu baterky Panasonic, kterým nejvíc věřím.

    Comment by zdfenek — 22.2.2007 @ 17:44

  14. Radi je zaradime, mate nejaky kontakt na distribuci v CR? BTW na celem webu ceskeho Panasonicu neni jedinny kontaktni email ci webovy formular pro zanechani vzkazu…

    Comment by peta — 22.2.2007 @ 19:29

  15. Panasonic NiMH 2000mAh jsem kupoval pred 3 rok od http://www.fulgurbattman.cz/ a stale funguji dobre.
    Pokud vim, tak stale prodavaji Panasonic akku komplet, vcetne NiMH.

    Comment by Petr_DS — 23.2.2007 @ 10:30

  16. Tak jsme zkusili nakontaktovat zminovanou firmu Fulgur Battman a bohuzel Panasonic v oblasti akumulatoru pro konecne spotrebitele nezastupuji (delaji jen prumyslove). Nicmene prislibili do testu nove baterie Ansmann a Uniross, takze dekujeme za pointer.

    Comment by peta — 23.2.2007 @ 15:49

  17. A ty prumyslove nedaji?? Ja jsem je bral 2x pro firmu a jednou byly AA jen zelene bez potisku 2000mAh a podruhe byly zase zelene, ale uz na nich byl i cerny potisk Panasonic 2000mAh. Nevim jestli to byly prumyslove modely nebo ne, ale byl to rozmer AA normalne se pouzivaji… Ja osobne mam asi 6 kusu. Ale je mozne, ze je prestaly prodavat z nejakeho duvodu.

    Comment by Petr_DS — 26.2.2007 @ 15:51

  18. Objeví se tu i Eneloopy?

    Comment by StandaT — 18.3.2007 @ 13:21

  19. Bude separatni test prednabitych clanku – uz mame k dispozici nejenom Eneloopy, ale i Varty Ready2Use, Ansmann MaxE, Uniross Hybrio a par dalsich vyrobcu je na ceste… Presny cas jeste neni znam, prvni ale dojde k updatu tohoto testu nabijecich tuzkovych baterii a pak prijdou na radu prednabite.

    Comment by peta — 18.3.2007 @ 14:00

  20. Uůů těším se…

    Comment by StandaT — 18.3.2007 @ 15:11

  21. A co třeba zařadit do testu i alkalické nabíjecí baterie. Do většiny spotřebičů jsou mnohem vhodnější než NIMH články které mají vysoké samovybíjení. Já je mám v budíku, hodinách i ve svítilně a stačí když je občas , tak jednou za půl roku hodím do nabíječky a slouží mi už několik let. NIMH bych musel dobíjet každý měsíc.

    Comment by zdenda — 21.3.2007 @ 23:29

  22. Teoreticky muzem, ale myslim si ze dobijeci alkalicke baterie maji jen velmi maly specificky trh a to tam kde je potreba 1.5V (tj. z nejakeho duvodu nestaci 1.2V jako maji NiMH). Pokud neni potreba 1.5V tak je lepsi pouzit prednabite NiMH (ala zmineny Eneloop vyse), ktere maji potlaceny samovybijeci efekt a v hodinkach ci budiku vam ten rok v klidu vydrzi. Prednabite NiMH maji cca 1000 cyklu, Alkalicke maji radove max. desitky cyklu spis jeste mene a hlavne potrebuji specialni nabijecku.

    Comment by peta — 22.3.2007 @ 8:01

  23. kapacita není všechno – chtěl bych vidět, jak by se lišily výsledky životnosti těchto akumulátorů v dlouhodobém testu. asy by to pořadí vypadalo o dost jinak.

    Comment by repulsive — 29.3.2007 @ 22:06

  24. Urcite by to bylo pekne ale 1000 cyklu u nejakych 15 sad baterii – to je fakt na hodne dlouho…

    Comment by peta — 30.3.2007 @ 8:42

  25. Výsledky tohto testu sa dali očakávať ešte pred samotným testovaním (podľa kapacity). Do porovnávacích testov by som zaradil batérie len rovnakej kapacity, možno aj s hodnotením pomeru cena/výkon (aj keď tento parameter je diskutabilný, pretože ceny jedného a toho istého výrobku sú u obchodníkov rôzne )

    Ale na rovnakej kapacite by som trval.

    Takýto test mi nič nedal.

    Comment by jano — 10.6.2007 @ 11:07

  26. V updatu testu je velka cast baterii o udavane kapacite 2700 mAh, takze srovnani mezi nimi je daleko primejsi.

    Comment by peta — 16.7.2007 @ 1:01

  27. Uplne tu istu kapacitu a charakteristiku ako Sanyo Enelope maju aj Sony NiMH AA Cycle BLUE

    Comment by jami — 17.7.2007 @ 10:59

  28. a co samovybíjení ??? mám např . sanya 2500 a jak rychle nabiju musím rychle vybít jinak konec, teď jsem koupil od Sanya Enelope 2000 bez samovyb. efektu a super 2 týdny v zrcadlovce , focení a prohlížení fotek a neubyla ani čárka:-)jiné už nekoupím ( http://www.kak.cz)

    Comment by Milda — 23.7.2007 @ 22:41

  29. Samovybijeni a prednabitym clankum se na FotonMagu uz take venovalo. Test prednabitych tuzkovych/mikrotuzkovych akumulatoru bude nasledovat (Sanyo Eneloop, Varta Ready2Use, GP Recyko, Uniross Hybrio, Ansmann MaxE, Vapex Instant) – nicmene je to jina kategorie tak to nema smysl michat dohromady v jednom testu.

    Comment by peta — 24.7.2007 @ 0:12

  30. Dobrý den.Mě by ještě zajímal údaj o kapacitě v případě, že nechám baterie třeba půl roku stát.Jak moc se sníží jejich kapacita.Baterie GP 2300 jsem měl nabité odložené asi rok a nyní mi vydrží ve foťáku už jen asi poloviční dobu.To mě docela mrzelo,takže jsem si koupil novinku od GP a to ReCyko baterie, které by na takové stavy měly být už připravené.Nu, jsem zvědav…:)

    Comment by Petr — 29.7.2007 @ 22:58

  31. Tento test take planujeme, ale vyzaduje tech pul roku stani, nasimulovat to jinak neumime :-).

    Comment by peta — 29.7.2007 @ 23:09

  32. A co nabíjecí baterie (nějak jako) JustWorks (levné a dostupné v síti prodejen Electroworld)? Kapacita tuším 2300 a 2700 mAH, cena velmi příznivá ale ta značka se mi nezdála (…) a prodavač mi doporučoval raději značku GP/2500.. Zkuste příště třeba zabrousit i do nějakého “prodejce pro masy” :-)

    Comment by Liibo — 29.7.2007 @ 23:36

  33. Jestli je chcete otestovat a porovnat tak neni problem, jen nam je poslete ;-).

    Comment by peta — 30.7.2007 @ 0:02

  34. Jak je to s prubehem vybijeni? Existuji nejake grafy, nebo testy i na to?

    Pouzivam 3roky v digi fotaku origo dodane Camedia 1.800, na ktere udelam kolem 200-250snimku. Po te co, fotak zacne ukazovat konec baterii udelam jeste 5snimku s bleskem. Mam i sadu GP2600 ktere maji skoro stejnou vydrz, ale jakmile problikne slaba baterie, fotak se uz ani sam nevypne, proste s vystrcenym objektivem umre… Zkousel jsem i Energizer 2.500, ty umrely po 200snimcich.
    Dr.

    Comment by Dr.Ozdi — 7.8.2007 @ 11:50

  35. Kapacita není všechno, záleží na tvrdosti článků, které je ovlivněno vnitřním odporem baterie(čím menší odpor tím tvrdší článek). Články s nižším odporem jsou schopny dodávat větší proudy, potřebné např. pro nabití kondenzátoru blesku, zajíždění/vyjíždění objektivu, apod. Používáním se u akumulátorů vnitřní odpor zvyšuje a již nejsou schopny dodat proud pro výše zmíněné procesy, i když by třeba při vybíjení 0,5A odevzdali deklarovanou kapacitu. Test Sanyo 2700, zde:
    http://www.avacom.cz/?main=clanek&clanek=29

    Comment by lukin — 7.8.2007 @ 12:25

  36. Jinak Enelopy jsou luxusní zboží, vhodné pro zařízení s dlouhodobým nízkým odběrem, příp. s občasným odběrem (2x do měsíce nafotím pár fotek, pro občasné použití GPS, MP3man…) Osobně je používám v bezdrátové myši, mám je tam už 3 měsíce bez jediného nabíjení, Sanyo 2500mAh vydrží tak měsíc a půl)

    Comment by lukin — 7.8.2007 @ 12:30

  37. baterie GP dováží spol. EMOS spol.sro http://www.emos.cz
    GP 2700 jsou běžně k dostání v prodejnách K&B expert, Datart, ElectroWorld nebo Globus

    Comment by jerry — 13.8.2007 @ 19:05

  38. vše o bateriíc panasonic na stránce http://www.panasonic-batteries.com
    zastoupení v ČR – Panasonic-Thámova 13/289, 18600, 236 032 577 p. Snížková

    Jinak Panaonic také prdává přednabité baterie Panasonic – Infinium.

    Pokud by ste do budoucna potřebovai vzorky obratte se na výše vedený kontakt.

    Comment by Panasonic — 10.10.2007 @ 17:41

  39. Dnes jsme dostali baterie Infinium do testu, takze prehled prednabitych baterii bude v dohledne dobe updatovan i o tento typ. Dekujeme ceskemu zastoupeni Panasonicu.

    Comment by peta — 25.10.2007 @ 17:26

  40. Moje zkušenost se samovybíjením je taková, že testy kapacity považuji za nepříliš podstatné.
    Např. 2 články AA Sanyo 2700mAh jsou za 3 dny po nabití shodně zcela prázdné aniž bych je použiil !!! Naopak jiné články celkem drží .
    Takže bez testu na tuto vlastnost ztrácí vyhodnocení skutečné kapacity smysl. Tak to vidím já.

    Comment by Ladislav — 7.11.2007 @ 16:25

  41. No worries :-) . V tuto chvili jsou akumulatory ulozene na pul roku k ledu a bude nasledovat test po pul roce. Primarni ucel je srovnat samovybijeni u klasickych NiMH a prednabitych NiMH akumulatoru ale obecne to odpovi na to jakou kapacitu si vsechny akumulatory pri delsim uskladneni vlastne uchovaji…

    Comment by peta — 7.11.2007 @ 17:12

  42. PLS PORADTE>… MAM DURACELL 1000mAh … ako dlho ich mam nabijat ? mam 4 sloty ale len 1 cervenu LED . dik

    Comment by Deef — 7.11.2007 @ 20:39

  43. To se takto obecne neda, je treba vedet napr. jakym proudem to ta nabijecka nabiji…

    Comment by peta — 7.11.2007 @ 23:37

  44. Mám kameru Agfa a ta je enormě citlivá na vnitřní odpor (tvrdost) zdrojů. Měl jsem články NiMH AA Varta 2700 PROF. U nich docházelo k samovolnému vybíjení a nad to po půl roce články “změkly” že šlo točit tak 35 až 40 minut. Pořídil jsem teď Sanyo 2700 a ty jsou za 5 dnů na napětí 0,6V. Vůbec nehraje roli jestli je nabije originál nabíječka nebo ITC Ansmann. Na dovolenou nebo do přírody je to zklamání. Docela tedy čekám na dokončení testu po půl roce.

    Comment by Honza Cerny — 25.11.2007 @ 22:05

  45. to je zajimave, momentalne mam sanyo 2700 (stare asi 3 mesice) a i po 14 dnech skladovani maji porad pres 1,3V naprazdno. nema ta kamera nahodou nejaky odber i kdyz je vypnuta? jestli se vam opravdu takhle rychle samovybiji, tak je reklamujte, tohle opravdu neni normalni.

    kazdopadne do zarizeni, ktera pouzivate jen obcas, doporucuju nejaky ni-mh akumulator s nizkym samovybijenim (tez oznacovane jako prednabite). pokusne mam uz pul roku jednu sanyo eneloop v budiku a stale ma 1,26V pod “zatezi” toho budiku:) (mereno prave ted).

    Comment by ledmaniac — 26.11.2007 @ 0:00

  46. To Honza Cerny: Také bych chybu hledal v kameře. Testoval jsem teď větší množství akku Sanyo 2700 (s kterými mám velmi dobré zkušenosti) a tato várka byla přímo “skvělý ročník” – při vybíjení proudem 350mAh se některé kousky dostaly až na 2,95 Ah, což jsem viděl poprvé. Série Sanyo 2500 se, jak známo, nepovedla, ale 2700 je jiná káva.

    Comment by alk — 26.11.2007 @ 9:17

  47. Chlapi díky. Také jsem uvažoval o reklamaci, ale díky za podnět. BTW ta kamera bere v klidu 15 až 19 mikroamp.

    Comment by Honza Cerny — 26.11.2007 @ 21:15

  48. Súhlasím s Comment by Ladislav: Osobne pre mňa hrá kapacita článku menšiu úlohu ako iné parametre. Za dôležitý považujem v prvom rade jej vnútorný odpor (meriam pri vybíjacom prúde 2000mA, kamera berie aj 3000mA v špičke). Pri vysokých prúdoch by výsledky vyšli úplne inak. Výrobca podľa mojich zistení deklaruje kapacitu pri 1/20 prúdu (napr. 135mA pri 2700mAh článkoch) a do konenčého napätia 1V. Ďalšia vec je samovybíjanie – niekedy za pár dní po nabití sú baterky už nepoužiteľné (tak ako sa vyššie píše). Používam na skúšku jeden pár ENELOOP a napriek teoreticky najnižšej kapacite sú to asi najlepšie baterky aké mám – som s nimi spokojnejší (klopem na drevo) čo sa týka výdrže aj samovybíjania. Niekoľko rokov sledujem a porovnávam tužkové baterky (ANSMANN, SANYO, GP, VARTA) a vyvíjam nabíjačku – môžem povedať, že baterky sa dajú otestovať len dlhodobým používaním. Nechcem zamietnuť výsledok tohto testu, ale tu publikovaný test má nízku vypovedaciu hodnotu pre zákazníka – reálne poradie môže byť úplne iné. Rovnako závisí od spotrebiča, kam to použiť – od jeho spotreby preferovať buď nižší vnútorný odpor alebo nižšie samovybíjanie. A nakoniec to celé zamieša cena a dostupnosť v danej lokalite…

    Comment by alladinboy2@azet.sk — 5.12.2007 @ 9:57

  49. Zkuste AKU od AIT Praha. Výroba čína, ale co se tam dnes nevyrábí :-)))

    Comment by Jindra Polívka — 6.1.2008 @ 14:48

  50. Navrhujem otestovat aj Camelion (www.camelion.de), na Slovensku predava
    napriklad:

    Agem.sk

    Ako je to v Cechach, neviem.

    Comment by Richard Balogh — 8.1.2008 @ 9:13

  51. Zkusili jsme kontaktovat primo nemecke centrum, bohuzel se zatim nikdo pres 2 pokusy neozval :-(.

    Comment by peta — 14.1.2008 @ 19:57

  52. Nimh akumulátory jsou “slepá” větev aku. Testy jsou věc jedna, ale dost rozhodující je nabíjení. Pokud se při nabíjení zahřejí více než na 40st.C , tak je to poškozuje, t.zv. “rychlonabíjení” to obyčejně dělá….také proto “novější” přístroje mají aku Li-on…
    Ještě k Nimh….nemá cenu kupovat jiné, než ty nejlevnější a každý rok je vyhodit a koupit nové, zvlášť pokud se při nabíjení zahřívají. “Ty drahé” jsou jenom “pumpa na peníze”…..
    Ještě k Li-on…pokud nějaká nabíječka nabíje dříve než za hodinu ( 50minut “ať nežeru”) , tak i toto Li-on článek poškozuje……a nic s tím neuděláte.
    Výše uvedené je z modelářské praxe, elektropohony udělaly neskutečný pokorok….

    Comment by Johny — 23.1.2008 @ 15:41

  53. Z praxe posledních let naopak vyplývá, že klacický NiMH článek se při nabíjení musí zahřát poměrně vysoko, optimum je 45 – 50 °C, ještě přípustné je až do 55 . Záleží i na průběhu proudu, dobré výsledky vykazují pouze pulzní nabíječky nabíjející v rozmezí od jedné do cca čtyřech hodin a a s nabíjením každého článku zvlášť. Pokud se přebíjením článek ohřeje méně , než na 45°C, velmi rychle ztrácí kapacitu, po pár cyklech, max. několika málo desítkách cyklů i na polovinu, stejně jako z nepulzních nabíječek, jedno, jestli inteligentních nebo hloupých. Při správném nabíjení je rozdíl mezi značkou a neznačkou v životnosti, samovybíjení a hlavně rozptylu velikosti samovybíjení. Kvalitní články mají ještě týden po nabití cca1,32-1,33V, po dvou týdnech přes 1,30V všechny články v sadě, neznačkové bývají rozhozené i o 0,05V .Běžně mi články slouží 5-10let, pokud jsou alespoň v občasném provozu- nesmí ležet déle než půl roku bez pohybu. Teprve nedávno jsem vyřazoval úplně první NiMH co byly k mání jako použitelné. Zátěž, nejčastěji halogenové svítilny 0,85A s indikací poklesu napětí, takže měkké články odhalí.
    Zdá se, že články přednabité lze nabíjet téměř v čemkoliv s řízením podle napětí a naopak stačí menší přebíjení s ohřevem jen do 40, max. 45°C.

    Comment by zdeněk — 27.1.2008 @ 0:14

  54. Iba zírám keď tu čítam ako niekomu vydržia NI-MH baterky dlhé roky. Ja mám rok aj dva mesiace sadu 4ks Sanyo2500mAh a mám pocit že v dohľadnej dobe pôjdu do večných lovíšť. Kúpil som to v sade s rýchlonabíjačkou Sanyo NC-MQR02N /podľa predajcu vraj inteligentná a jedna z najlepších/. Nabíjacie prúdy pri nabíjaní 1-2ks 1275mA a pri 3-4ks 565mAh. Je pravda že baterky sú nabité za pár hodín, no po dvoch týždňoch nečinnosti sa samé načisto vybijú. Nijak zvlášť som ich nezaťažoval, poväčšine boli používané v mp3 prehrávači Emgeton na ktorom sa dá nastaviť akalický alebo nabíjací zdroj, kvôli tomu aby aku nevydojil do dna. Skúšal som ich aj vo foto CanonA570, nejakých 20 zábleskov a skapú. Majú za sebou cca 25-30 nabíjacích cyklov. Zdá sa mi to byť neprirodzené aby tak rýchlo skončili svoju životnú púť. Myslíte že to môťe byť spomínanou rýchlonabíjačkou? ………

    Comment by findi1 — 17.2.2008 @ 22:27

  55. Se Sanyama 2500 byly velmi casto reportovany spatne uzivatelske zkusenosti. Takze ac vam to problem asi nevyresi, nedivil bych se… Jinak k te nabijecce – 0,5A neni zadny dramaticky rychlonabijeci proud.

    Comment by peta — 18.2.2008 @ 0:53

  56. Asi vám to bude k smíchu, ale já mám dobré zkušenosti s články (ne)značky Tesco. Prodávají se po čtyřech v blisteru s pomalonabíječkou za 199 Kč. Jsou černé s fialovými konci a bílým nápisem 2100 mAh.

    Nahradil jsem jimi Sanyo 2100, které mně po asi dvou letech používání ve foťáku odešly.

    ntw

    Comment by netwoR — 24.7.2008 @ 19:16

  57. Zcela zírám na názor, že je nutné baterie nechat zahřát protože jim to prospívá.
    Opak je pravdou. Jakékoliv zahřátí baterií ( i od sluníčka) snižuje nevratně jejich kapacitu.

    Comment by mosoj — 28.7.2008 @ 23:06

  58. Zajimave ale …
    - neni zmerena celkova vydrz
    - neni zmerena mira samovybijeni casem
    - neni zmerena vydrz vzhledem k teplotam

    To mi celkem chybi. Jelikoz obcas jedu na tyden pryc na cundr a je mi “jedno”, zda baterky vydrzi 200 nebo 300 minut, ale neni mi jedno zda vytahnu dalsi par baterii do fotaku za 5 dnu a uz mi budou k nicemu.

    Osobne mam dobre zkusenosti s bateriemi GP (oranzovo-zelene). Mam je nekolik let a paralelne vedle nich vyhazuji baterie rozlicnych znacek, zatim co GP drzi.

    Comment by Visitor — 9.8.2008 @ 7:34

  59. Co myslíš “celkovou výdrží”? To je dost nejasný pojem… Samovybíjení některých baterií je změřené zde http://www.fotonmag.cz/svitilny/baterie/srovnavaci-test-samovybijeni-tuzkovych-aa-baterii/

    Comment by ledmaniac — 9.8.2008 @ 14:04

  60. Visitor: doporucil bych prvni projit ostatni testy, jak pise Ledmaniac. Delka vydrze v minutach je priblizeni vydrze pro lidi kterym fyzikalni jednotky nic nerikaji (a mozna by se nasli i jini :-) )

    Comment by peta — 10.8.2008 @ 21:54

  61. Dovolil bych si tvrdit, ze clanek je cste formalne nesmysl. Cestina totiz rozlisuje baterii jako jednorazovy zdroj elektriny a akumulator coby dobijeci zdroj pro opakovane pouzivani. Cili test dobijecich baterii je neco jako test suche vody. :-)

    Comment by Garfield — 3.9.2008 @ 16:07

  62. Muzu se zeptat odkud ze je ta formalni definice pouziti pojmu baterie/akumulator v cestine? Pojem dobijeci ci nabijeci baterie je naprosto siroce pouzivan a zcela korektne vniman ceskou verejnosti.

    Comment by peta — 3.9.2008 @ 16:16

  63. To bych taky rád viděl. Baterie je (mimo jiné) obecný název pro zdroje elektrické energie. Můžeme se setkat i s výrazy primární baterie (jednorázová) a sekundární baterie (nabíjecí). Akumulátor je jen jiné označení pro nabíjecí/sekundární baterii.

    Comment by ledmaniac — 4.9.2008 @ 10:17

  64. No hlavně baterie je skupina/sada článků bez ohledu na to, zda jsou primární (jednorázové) nebo sekundární (dobíjecí) tj. tzv.akumulátory.

    Přeneseně a lidově se pak jako baterie/baterka jakýkoliv nesíťový chemický zdroj energie ať se jedná o jeden či či více spojených primárních či sekundárních článků, také se tak označuje svítilna používající takovýto zdroj energie.

    Comment by Tonda — 12.9.2008 @ 21:07

  65. Kupil som si do fotaku 2xpo 4 ks baterie GP2700 a som max.sklamany.Z 8 baterii po 4mesiacoch pouzivania 2 uplne odisli.Je to normalne?

    Comment by peter — 23.9.2008 @ 21:41

  66. Bohuzel musim konstatovat, ze s NiMH akumulatorama od GP mivam casto podobnou zkusenost. Zvlaste se tak deje pokud necham nektery delsi chvili v uplne vybitem stavu – pak obvykle odchazi do vecnych lovist…

    Comment by peta — 24.9.2008 @ 12:44

  67. Baterie AIT předčili moje očekávání,zkoušel jsem AIK 2300 proti Panasonicu 2600 a mohu říci že Panasonic byl ještě ve výdrži trošku horší ačkoliv uváděná kapacita je větší.Opravdu dobrá baterie AIK.

    Comment by Míra — 4.10.2008 @ 20:10

  68. Ještě jsem hledal test a solidní http://www.odbornecasopisy.cz/index.php?id_document=26793

    Comment by Míra — 4.10.2008 @ 20:32

  69. Ten test se týká pouze primárních (jednorázových) baterií, takže nějak nechápu souvislost s tímto článkem. V textu jsou opakovaně zaměněny waty za ohmy, to zrovna moc na solidnosti nepřidá.

    Comment by ledmaniac — 4.10.2008 @ 21:11

  70. Dobrý den. Jakým způsobem si mám ověřit jakou mají kapacitu baterie po nabití. Díky

    Comment by Petr — 9.10.2008 @ 14:13

  71. Myslím, že testovaná kapacita nových baterií je zavádějící pojem. Je sice blbé, když má baterka menší kapacitu, než se na ní píše (ono záleží také na tom, jak baterku vybíjíte, některé jsou určeny pro jiný režim, nedá se to generalizovat), ale skutečná kvalita baterek je někde jinde.

    Radši si koupím dvě sady stejných baterek, když vím, že je vyhodím za rok, než jednu sady “super” kapacitních, které nevydrží ani týden.
    Jenomže takový test na výdrž udělat je drahá záležitost i pro profesionální laboratoř, amatérský “letem-světem” test, který čteme zde, na to prostě nemá. A hlášky o tom, že nemůžu testovat, když mi někdo zadarmo ty baterky nepůjčí, rozhodně nepřesvědčí o velké nezávislosti testu (neříkám, že nezávislý nemůže být, ostatně nechuť někoho něco půjčovat, když mu předem neslíbím dobré hodnocení, přesvědčuje o opaku).

    Ve výsledku testu, který by mi opravdu něco řekl, bych rád viděl kapacitu nové baterky, kapacitu po “záběhu” tj. po cca 10 cyklech, kapacitu po 300 cyklech – a taky cenu.
    Takové vymyšlenosti, jako rozdíl mezi nabíjením v normální a rychlonabíječce – nebo rozdíl mezi pomalým vybíjení třeba v MP3 přehrávači oproti poměrně razantnímu vybíjení ve výkonném fotoblesku – případně v digitálním fotoaparátu – si ani neodvažuji navrhnout.
    Pravda však je, že teprve tyto údaje mi o baterkách něco řeknou.

    TAKŽE – třebaže se to jeví jako dobrý počin, schovejte si tenhle test pro nějaký bulvární noviny, třeba Mladou frontu, které si tím rády zvýší čtenost. Já se raději poohlédnu po diskusních fórech. Subjektivních názorů tam najdu dost, ale za každým z nich pravděpodobně stojí zkušenost. Možná unikátní, nereprodukovatelná, nesrovnatelná, ale když někdo napíše, že baterka XY vydrží v tom a tom blesku pracovat rok a půl, než je jí třeba vyhodit, má to pro mě větší význam, než celý tenhleten váš test.
    Sorry.

    Comment by Michal — 12.10.2008 @ 11:32

  72. Zajímalo by mne, zda je lepší baterky nabíjet v “pomalonabíječce” – nebo rychlonabíječce.
    Svého času, tuším, v Chipu, rychlonabíječky hrozně vychvalovali. Ale může to být nějaký mýtus. Baterky se v rychlonabíječce ohřívají poněkud více (ale zase kratší dobu), takže nevím. Může to mít i nějakou souvislost s “mýtusem”, že je potřeba baterku nejdřív ohřát.

    Problém “ohřátí” bych nezatracoval, podívejte se, co vám to udělá s baterkou za mrazu. Ale nevím, co je “pracovní” teplota. Proč by to zrovna mělo být 20 stupňů. Protože mi je jako člověku tahle teplota milá? Konec konců, auťák taky musí mít vodu v chladiči asi 80 stupňů, jinak moc netáhne… Ale kolik je to u baterek nevím.

    Osobně mám rychlonabíječku, ale koukám se na ní trochu rozpačitě. Nevím, jestli mi v pomalonabíječce baterky nevydrží víc cyklů.
    Rychlonabíječka je od GP a má uvnitř procesor, který mi řekne, že ta baterka je už zralá na vyhození – to je dobrý.

    JENOMŽE ona už tuhle baterku odmítne nenabít. Když baterku dám do staré pomalonabíječky, tak se klidně nabije a v MP3 přehrávači se dá vesele používat dál. Nevydrží už 10 hodin, ale třeba jenom 5. No co, budu s sebou nosit baterky dvě. Ušetřím…

    Prostě, nevím, zda je rychlonabíječka až tak skvělá koupě.

    Comment by Michal — 12.10.2008 @ 11:41

  73. Na šetrné nabíjení nimh existuje spousta různých názorů. Podle batteryuniversity.com http://batteryuniversity.com/partone-11.htm je lepší nabíjet proudem větším než 0,5C. Při menším proudu se totiž obtížně detekuje korektní ukončení nabíjení a může dojít k přebíjení. Na druhou stranu ultra rychlé 15-30 minutové nabíjení už taky moc prospěšné nebude:) Pak samozřejmě záleží i na těch bateriích, k některým se můžete chovat v rukavičkách a stejně po pár měsících odejdou…

    Comment by ledmaniac — 12.10.2008 @ 19:30

  74. Nevíte jak jsou na tom s kvalitou Duracell 2650 mAh? Vzhledem k tomu, že je to celkem “kvalitní” značka, tak by mě zajímalo jak jsou na tom se samovybíjením a kolik tak vydrží znovunabití(toto by mě zajímalo i u Sanyo 2700), než dojde ke znatelnému poklesu vlastní kapacity?

    Comment by rozi — 13.10.2008 @ 14:46

  75. Hmmm, myslím, že to jsou údaje, které každý výrobce tají. Obzvlášť počet znovunabití. Když se po poce baterka znelíbí, tak výrobce určitě řekne – jojo, už máme nový model, ten je lepší a na ten starý zapomeňte. Inovaci dělají častěji, než jste schopni zjistit, že ta baterka nemá dobrou výdrž.. Takže veškeré zjišťování výdrže je k ničemu, protože v okamžiku zjištění už je na nic. Leda tak si udělat obrázek o solidnosti výrobce a koupit něco jinýho…

    Comment by Michal — 14.10.2008 @ 1:37

  76. Obecně se většinou uvádí životnost 500 cyklů. Ale hodně záleží na podmínkách použití. Může to být výrazně víc, ale i výrazně míň. Seriózní výrobci tyhle informace uvádějí. Datasheet Duracellu zde http://www.duracell.com/oem/Pdf/others/TECHBULL.pdf
    Co se týče četnosti inovací, tak nimh s nízkým samovybíjením i vysokokapacitní aku kolem 2700mAh už byly uvedený před několika lety. Od té doby to na žádné extra novinky nevypadá.

    Comment by ledmaniac — 14.10.2008 @ 10:32

  77. Vždy jsem byl spokojený s bateriemi VARTA do autíčka na dálkové ovládání vydržely strašně dlouho oproti ostatním i renomovaným značkám. Teď například používám do různých věcí Tesco baterie a taktéž je výdrž velmi vysoká a prakticky za pár korun.

    Comment by Anonymous — 8.11.2008 @ 21:11

  78. Ještě k vlivu typu nabíječky na životnost klasických NiMH baterií nad 2300mAh, tedy nikoliv “přednabitých”. Klasický NiMH má poměrně vysoké samovybíjení a navíc často každý článek jiné, takže se na nabíječku dostanou téměř vždy vybité a rozhozené.Nabíjí-li se každý článek zvlášť na nabíječce s řízením podle -delta U, srovnají se.Nabíjejí-li se dva, nebo i čtyři v serii, nabíječka vyhodnotí nabitý stav přibližně v okamžiku nabití nejlepší- nejvíce nabité baterie, tedy té, která má nejmenší samovybíjení a měla tudíž i nejvyšší počáteční kapacitu. Naopak pro nejhorší článek nabíjení skončí předčasně. Zůstane nedobitý, při vybíjení skončí na nejnižším napětí, né-li přepólováním, takže při dalším nabíjení potřebuje nejvíc, ale opět nedostane, protože nejsilnější je při síle a nabíječka skončí ještě dřív. Po deseti cyklech můžou být tak rozhozené, že je sada nepoužitelná. Nejslabší článek lze sice oživit, ale na kapacitu ostatních se dostává jen velmi těžko. Je-li to navíc SANYO 2500, je to velmi pravděpodobné, ale pozor i na jiné 2500, velmi často to jsou pravděpodobně přebaly Sanya. U přednabitých jsem se s tímto problémem ještě nesetkal, zřejmě nevyžadují tak intenzivní přebití pro dosažení 100% kapacity a v okamžiku, kdy nabíječka vypíná, je už i nejslabší článek nabitý. Navíc se tento efekt začal projevovat u klasických NiMH až od kapacity nad cca 2100 – 2300 mAh a výrazně s nástupem digitálních foto. (Vysoké proudové odběry a kvantum nekvalitních nabíječek)

    Comment by Zdeněk — 14.11.2008 @ 1:24

  79. vsude v obchode ve večich obcho dech

    Comment by kank — 18.12.2008 @ 15:49

  80. Rozhoduji se koupit nabíjecku tuž.baterií od výr. GP nebo VARTA. Rychlost nabíjení 1 – 2 hod. Díky za radu.

    Comment by Raovann — 20.12.2008 @ 21:15

  81. Doporucil bych spis neco poradneho, jako napriklad Voltcraft IPC-1, ale je to spis otazka kolik clovek do toho chce investovat. Z meho pohledu je lepsi jedna poradna investice na delsi dobu do nabijecky ktera je spolehliva a dokaze idealne pracovat s ruznymi akumulatory.

    Comment by peta — 20.12.2008 @ 21:57

  82. Chci do toho vrazit tak 1200,-Kč a ty nab. od GP a VARTY mi příjdou jednoduché na ovládání.

    Comment by Raovann — 20.12.2008 @ 22:23

  83. Tak bych sel treba do IPC-1L za cca 950kc – umi to same co IPC-1 akorat ma mensi dobijeci proud, coz si myslim, ze je pro baterie konec koncu pouze setrnejsi, tj. vydrzi vice cyklu. Pokud clovek chce, ma v ni spoustu funkci napriklad na trenovani akumulatoru, pokud nechce, proste jen zasune akumulatory a vi ze mu je nabijecka dobije tak jak je pro ne idealni.

    Comment by peta — 20.12.2008 @ 22:28

  84. Jak dlouho nabíjí IPC-1C 2 a 4 ks AA 2700 mA ?

    Comment by Raovann — 20.12.2008 @ 22:53

  85. IPC-1C neznam… IPC-1L ma maximalni dobijeci proud 700mA (pro 4 tuzkace), tj. hrubym odhadem 4h. IPC-1 ma maximum 1800mA, tj. 1,5h (pro 2 tuzkace).

    Comment by peta — 20.12.2008 @ 22:59

  86. Překlep, ne IPC-1C, ale ” IPC-1 “

    Comment by Raovann — 20.12.2008 @ 23:02

  87. Kamarád si ji pořídil u Conrada, v provedení i s nabíječkou do auta. Uvnitř (i zvenčí :)) je to ale zjevně ta stejná.

    Moc si ji chválil, do chvíle než ji zkoušel použít v autě. Kabel od adaptéru je nejspíš nějaký poddimenzovaný, a nesnese proud který do nabíječky může téct. Možná ho výrobce kdysi navrhoval pro 700mAh akumulátorky, těžko říct. Prostě se z kabelu začalo kouřit a skoro se roztavil.

    Ale když pominu tenhle detail, tak si ji asi nechám nadělit pod stromeček. Individuální nabíjení každého článku je fajn věc, a podrobná diagnostika taky.

    Comment by Raovann — 29.12.2008 @ 18:39

  88. životnost je důležitá a je u výrobců dost různá, kdybyste si nechali od nějakého elektronika postavit přístroj na testování cyklů aby to pracovalo samo, tak by se to snad dalo změřit aspon u několika typů a časem by přibyli další a hodně lidí by to zajímalo.

    Comment by Jirka — 14.5.2009 @ 18:22

  89. IPC-1 pouzivam a zkousel jsem dobijet i z adapteru v aute bez jedineho problemu. Zakourit se z kabelu o prurezu 2,5mm asi normalne tezko muze, kdyz celkovy prikon pri nabijeni vsech 4 clanku proudem 1A je pri 3V pouhych 12W. Pokud se z toho kabelu zakourilo, tak jedine pri zkratu primo na konektoru, ktery se pripojuje do IPC-1 a nebo vinou zavady v IPC-1, tedy opet zkrat.

    Comment by thrueman — 23.5.2009 @ 6:37

  90. Dobrý den.V servisu mi poradili do digi. foťáku baterie Ni-MH s technologií low self discharge.Dosud jsme používali baterie Sanyo 2500 mAh koupené v setu s nabíječkou,ale jsou po cca 2,5 letech již k.o. Ani s novými to nebyla velká výhra. Hledám,zatím marně,Máte někdo zkušenost,případně konkrétní tip???

    Comment by Petr — 4.6.2009 @ 16:34

  91. Staci se podivat o stranku vedle anebo tady. Osobne mam dlouhodobe dobre zkusenosti se Sanyo Eneloop

    Comment by peta — 4.6.2009 @ 16:40

  92. Doporucuji se podivat na srovnani: http://servaas.com.au/blog/index.php/low-self-discharge-rechargeable-aa-battery-test-results/ (update je na http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1023&message=29564509)
    Nasledne jsem si objednal: PowerEx IMEDION baterky ale jeste zkusim: Sanyo ENELOOP.

    Comment by ufon007 — 16.6.2009 @ 14:49

  93. FYI servaas.com.au jsou stranky australskeho distributora PowerExu…
    Kdyz nam je nekdo poskytne radi je srovname stejnou metodikou jako ostatni prednabite baterky u nas v testu.

    Comment by peta — 16.6.2009 @ 15:05

  94. Potřebuji baterie a nabíječku do modelu 8ks+náhradní jak mám vybírat.Díky za radu Martin

    Comment by martin — 26.2.2012 @ 8:16

  95. Předpokládám, že do modelu to bude chtít baterie, které zvládnou vyšší odběry. Na to jsou výborné třeba Sanyo Eneloop, které zvládnou i proudy kolem 10A a velké množství nabíjecích cyklů. Některý modeláři si z nich dělají i akupacky.

    Comment by jirik — 26.2.2012 @ 20:19

  96. Vynikající a velmi doporučeníhodné jsou všechny typy akumulátorů zn. Conrad. Odchylky kapacit u konkrétního typu nepřesahují 3% a ve většině případů navíc přesahují uvedenou kapacitu na štítku o 4-8% (měřeno nabíječkou Voltcraft IPC-1L).

    Comment by RNcirrus — 26.6.2012 @ 10:59

  97. IPC-1 nabijecky jsou super, ale dle mych zkusenosti prave meri kapacitu o cca ~5% vyssi nez v realu.

    Comment by jirik — 26.6.2012 @ 11:17

  98. by jirik; dovolím si nesouhlasit. Samozřejmě jsem zkoušel i jiné značky baterií než Conrad, pro doplnění uvádím srovnání několika typů baterií a značek, které jsem zatím provedl. Metodika procesu: 3x nabito a vybito. Nabíjecí proud 500 mA, vybíjecí 250 mA. Použity baterie z jednoho blistru (4 ks); čísla uváděna v mAh:

    1) AA Conrad 2700 mAh: 2790, 2800, 2840, 2860;
    2) AA Panasonic 2600 mAh: 2490, 2510, 2530, 2560;
    3) AA Panasonic infinium 2100 mAh: 2030, 2070, 2090, 2130
    4) AA Rocket accu 2700 mAh: 1655, 1830, 1890, 1975;
    5) AAA Conrad 1100 mAh: 990, 990, 1040, 1057;
    6) AAA Conrad Endurance 800 mAh: 832, 854, 869, 875;
    7) AAA Panasonic infinium 800 mAh: 768, 785, 792, 803.
    7) AAA GP 1000 mAh: 818, 838, 854; 878.
    8) AAA Olympus min. 930 mAh: 918, 928, 936, 952.

    Comment by RNcirrus — 27.6.2012 @ 8:47

  99. Přesnost měření se nedá odvozovat podle toho jestli sedí s údaji na obalu baterie :) Měl jsem možnost změřit kapacitu baterií v několika různých zařízeních (IPC-1, voltcraft charge manager, computerized battery analyzer, modelářské nabíječky…). Naměřená kapacita v IPC-1 byla vždy nejvyšší, například u Sanyo AA 2700mAh byla 2850-2870mAh, u Sanyo XX 2500mAh byla kolem 2650mAh a to při vybíjení proudem 0,5A (vámi používaný vybíjecí proud 0,25A je pro AA moc nízký). Přičemž nabíjení jsem vždy prováděl v IPC-1.

    Zde je například graf dat naměřených battery analyzerem. http://www.ledmania.cz/sites/default/files/images/clanky/sanyo-xx.png

    Pokud tedy u některých baterií nenaměříte v IPC-1 ani štítkovou hodnotu, pak to je špatné. Samozřejmě hodně záleží i na stáří baterií, pokud koupíte baterie, které někde ležely tři roky na krámě, tak ani od nejznačkovějších baterií nemůžete čekat zázraky :)

    Comment by jirik — 27.6.2012 @ 10:45

  100. U NiMH akumulátorů, které přešly mrazem nebo se válely dlouho ve skladu, je velmi pravděpodobné, že dojde k jejich zničení. Co se týče nabíjecích a vybíjecích proudů, přesnějšího měření docílíte při nižších nabíjecích a vybíjecích proudech, kdy nedochází k zahřívání akumulátorů při nabíjení. Pak jsou odchylky větší a váha měření značně klesá.
    Záleží na prioritách.
    Přeji hezký den.

    Comment by RNcirrus — 28.6.2012 @ 7:08

  101. Kapacita akumulátorů se obvykle uvádí při vybíjení proudem C/5 což u většiny AA akumulátorů odpovídá cca 0,5A, takže u této velikosti se to považuje za standard. Pokud se však bavíme o proudech nižších než 1A, tak k ovlivnění zahřátím nedochází. U “předehřátého” akumulátoru naměříte trochu vyšší kapacitu jen při hodně vysokém vybíjecím proudu – třeba 5A.

    Jinak při vybíjecích proudech do 1A se akumulátory nezahřívají (pokud to není šmejd s vysokým vnitřním odporem). K nějakému výraznějšímu zahřívání dojde až při vybíjení několika ampéry.

    Pokud nabíječka správně detekuje konec nabíjení, tak velikost nabíjecího proudu naměřenou kapacitu také neovlivňuje. Srovnával jsem například kapacitu naměřenou po nabíjení proudem 0,2A a 1A (vybíjení vždy 0,5A v battery analyzeru) a rozdíl byl zcela zanedbatelný.

    Comment by jirik — 28.6.2012 @ 9:16

  102. je vyráběno NiMH AAA 2000mA 1,5 V akku ? čím nahradit ? když 1,2 V je nízké napětí děkuji

    Comment by eduard kv — 28.7.2012 @ 9:39

  103. Obavam se, ze byste toho chtel moc. V mikrotuzce (AAA) se dela realne maximum na 1.2V okolo 1000mAh. Pokud pozadujete 1.5V, podivejte se po dobijecich alkalickych clancich (RAM), ale pozor, pocet cyklu je obvykle dost nizky. Jeste existuji NiZn s nominalnim napetim 1.6V (po nabiti az 1,8V), ale shaneji se jeste hure a take maji sva omezeni (samozrejme specialni nabijecka, nizsi pocet cyklu, nizsi kapacita, samovybijeni apod).

    Comment by peta — 28.7.2012 @ 10:56

  104. Dobrý deň, mám novú dig. zrkadlovku Pentax K-30 a chcem si kúpiť k nej batérie AA Sanyo XX Eneloop 2500 mAh a tieto nabíjať nabíjačkou TECXUS TC 1000 LCD, s ktorou už nabíjam iné NiMH AA batérie.Bude prosím Vás táto nabíjačka použitelná pre batérie Sanyo? Dakujem za odpoved a zostávam s pozdravom Milan Borik.

    Comment by Milan Borik — 1.9.2012 @ 18:48

  105. Dle popisu výrobce bude použitelná určitě.

    Comment by michal — 3.9.2012 @ 18:54

  106. Dobry den měl bych zájem o otestování baterií TRONIC ENERGY 2500mAH.Jedná se o klasické Lídlovské baterie určitě se sni mi už hodně lidí setkalo.Jak zakoupím úplně novy balíček tak vám ho pošlu na otestování děkuji.

    Comment by Tigr — 6.1.2013 @ 0:29

  107. Podívejte se na toto téma na našem fóru. Tronic baterie se tam řeší pravidelně a ukazuje se, že každá várka je jiná. Některé jsou použitelné, některé jsou špatné.

    Comment by jirik — 9.1.2013 @ 11:08

  108. To NEJSOU baterie, to jsou AKUMULÁTORY !!!

    Comment by randomofamber — 9.5.2014 @ 8:55

  109. Akumulátor alias dobíjecí či nabíjecí baterie. Běžně používané synonymum.

    Comment by neelix — 11.5.2014 @ 23:11

  110. zdravím mam otazků potřebují poradít mam pouzdro na 11 tužkovich baterek. a dal sem tam 11x 1.2 volt baterky a voltaž je 13.2V . čím nebo na kolík voltů potřebují k nabytí tady toho članků. chcí to nabyjet vše naraz bez vytažení baterek. 11x 1.2 volt. děkují za odpověd

    Comment by roman — 10.1.2015 @ 0:38

  111. Nabíjet a používat tolik NiMH článků v sérii bez nějaké balanční elektroniky už je docela ošemetné. Když už, tak je nutné používat kvalitní články, které mají malý rozptyl v kapacitě. Např. klasické bílé Eneloop. Max. nabíjecí napětí počítejte cca 1,45V na článek. Nabíjecí proud bych volil spíše menší (řádově stovky mA). Samozřejmě je nutné dávat pozor, aby se články při použití nevybíjely pod 0,9V… Když nevíte co děláte, tak vám můžou jednotlivé články odcházet jeden po druhém :)

    Comment by jirik — 11.1.2015 @ 22:21

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Zanechat komentář

*

O nás | Vydáváno s pomocí ARIGA s.r.o. | Powered by WordPress | Theme by Roy Tanck