Srovnávací test dobíjecích tužkových (AA) baterií

peta | Baterie | 16.7.2007

Na základě vašeho velkého zájmu jsme aktualizovali srovnávací článek z 19.2.2007 o další typy na trhu dostupných dobíjecích baterií. Tužkové baterie (typ AA) uvedené v tomto testu jsou stavěny na technologii niklmetalhydrid (NiMH).

Rádi bychom zde poděkovali všem firmám, které akumulátory do testu poskytly a bez jejichž přispění by takto úplný srovnávací test nebyl možný. Pokud přesto víte o nějaké nabíjecí tužkové baterce, která zde není uvedena, ale rádi byste ji v přehledu měli zařazenou, ozvěte se nám na redakce -zavináč- fotonmag.cz.

Doplnění – jsou k dispozici další díly seriálu o nabíjecích bateriích:

Vysvětlení k tabulce:

Typická kapacita – hodnota kapacity dobíjecí baterie v mAh udávaná výrobcem.

Ah – v testu naměřené ampérhodiny – jinými slovy kolik proudu je schopná baterie dodat. Například 2500mAh baterka je teoreticky schopna dodávat 1A (tj. 1000mAh) po dobu 2,5h či 100mA po dobu 25h.

Wh – watthodiny – udává celkový energetický výkon jaký je baterie schopna v čase dodat. Výkon záleží na proudu a napětí (ampéry krát volty) a je měřen v čase. 1000mWh=1Wh.

minuty – doba trvání testu, tj. jak dlouho baterie vydržela dodávat proud 0,5 ampéry.

Metodologie:

U každé baterie je testován jeden blistr (4 baterky), aby se pokud možno objevila baterka, která by byla vadná či měla horší parametry než ostatní kusy. Baterie jsou nabíjeny v nabíječce Accu Trainer 3 od Voltcraftu (I.V.T. Hirschau). Vybíjecí měřící cyklus je realizován proprietárním zařízením vyrobeným na zakázku, vybíjecí proud je nastaven na 0,5A. Každá baterie projde 5 nabíjecími a vybíjecími cykly. V případě odchylky o více jak 10% od průměru všech měření přes všechny baterie z daného blisteru se baterie považuje za vadnou a vyřazuje se z měření. Hodnota nejlepšího měření kapacity na dané baterii se zprůměruje s ostatními bateriemi v testovaném blistru a výsledná čísla jsou uvedena v tabulce.

Výsledky:

Pořadí dle ampérhodin, od nejlepších k nejhorším.

Baterie Typická kapacita Foto Ah Wh minuty
Sanyo 2700 2700 mAh Sanyo 2700 mAh 2,750 3,340 330
Konnoc 2700 mAh Konnoc 2700 mAh 2,708 3,250 325
Duracell 2650 mAh Duracell 2650mAh 2,703 3,244 324
Varta Professional 2700 mAh Varta Professional 2700 mAh 2,695 3,234 323
Ansmann Digital 2700 mAh Ansmann 2700 mAh 2,688 3,226 323
GP 2700 2600 mAh GP 2600 mAh 2,660 3,192 319
Energizer 2650 mAh Energizer 2650 mAh 2,650 3,180 318
Uniross 2700 2700 mAh Uniross 2700 mAh 2,623 3,148 315
DailyPower 2500 2500 mAh DailyPower 2500 mAh 2,608 3,129 313
Extreme Energy 2700 mAh Extreme Energy 2700 mAh 2,533 3,040 304
GP 2500 2450 mAh GP 2450 mAh 2,533 3,040 304
Sanyo 2500 2500 mAh Sanyo 2500 mAh 2,470 2,990 296
Panasonic 2600 mAh Panasonic 2600 mAh 2,423 2,908 291
Energizer 2500 mAh Energizer 2500 mAh 2,408 2,890 289
GP 2300 2250 mAh GP 2250 mAh 2,383 2,860 286
Energizer 2200 mAh Energizer 2200 mAh 2,218 2,662 266
Konnoc * 2600 mAh Konnoc 2600 mAh 2,138 2,566 257
GP 2100 2050 mAh GP 2050 mAh 2,040 2,448 245
GP 1800 1800 mAh GP 1800 mAh 1,805 2,166 217
USB battery 500 mAh USB battery 500 mAh 0,545 0,654 65

* v testovaném blistru (4ks) byly 3 baterie s více jak o 10% menší kapacitou, pravděpodobně šlo o testovací vzorky.

1 hvězda2 hvězdy3 hvězdy4 hvězdy5 hvězd (40 hlasováno, průměr: 4.43)
Loading...

111 komentářů

  1. Zkusili jsme kontaktovat primo nemecke centrum, bohuzel se zatim nikdo pres 2 pokusy neozval :-(.

  2. Nimh akumulátory jsou “slepá” větev aku. Testy jsou věc jedna, ale dost rozhodující je nabíjení. Pokud se při nabíjení zahřejí více než na 40st.C , tak je to poškozuje, t.zv. “rychlonabíjení” to obyčejně dělá….také proto “novější” přístroje mají aku Li-on…
    Ještě k Nimh….nemá cenu kupovat jiné, než ty nejlevnější a každý rok je vyhodit a koupit nové, zvlášť pokud se při nabíjení zahřívají. “Ty drahé” jsou jenom “pumpa na peníze”…..
    Ještě k Li-on…pokud nějaká nabíječka nabíje dříve než za hodinu ( 50minut “ať nežeru”) , tak i toto Li-on článek poškozuje……a nic s tím neuděláte.
    Výše uvedené je z modelářské praxe, elektropohony udělaly neskutečný pokorok….

  3. Z praxe posledních let naopak vyplývá, že klacický NiMH článek se při nabíjení musí zahřát poměrně vysoko, optimum je 45 – 50 °C, ještě přípustné je až do 55 . Záleží i na průběhu proudu, dobré výsledky vykazují pouze pulzní nabíječky nabíjející v rozmezí od jedné do cca čtyřech hodin a a s nabíjením každého článku zvlášť. Pokud se přebíjením článek ohřeje méně , než na 45°C, velmi rychle ztrácí kapacitu, po pár cyklech, max. několika málo desítkách cyklů i na polovinu, stejně jako z nepulzních nabíječek, jedno, jestli inteligentních nebo hloupých. Při správném nabíjení je rozdíl mezi značkou a neznačkou v životnosti, samovybíjení a hlavně rozptylu velikosti samovybíjení. Kvalitní články mají ještě týden po nabití cca1,32-1,33V, po dvou týdnech přes 1,30V všechny články v sadě, neznačkové bývají rozhozené i o 0,05V .Běžně mi články slouží 5-10let, pokud jsou alespoň v občasném provozu- nesmí ležet déle než půl roku bez pohybu. Teprve nedávno jsem vyřazoval úplně první NiMH co byly k mání jako použitelné. Zátěž, nejčastěji halogenové svítilny 0,85A s indikací poklesu napětí, takže měkké články odhalí.
    Zdá se, že články přednabité lze nabíjet téměř v čemkoliv s řízením podle napětí a naopak stačí menší přebíjení s ohřevem jen do 40, max. 45°C.

  4. Iba zírám keď tu čítam ako niekomu vydržia NI-MH baterky dlhé roky. Ja mám rok aj dva mesiace sadu 4ks Sanyo2500mAh a mám pocit že v dohľadnej dobe pôjdu do večných lovíšť. Kúpil som to v sade s rýchlonabíjačkou Sanyo NC-MQR02N /podľa predajcu vraj inteligentná a jedna z najlepších/. Nabíjacie prúdy pri nabíjaní 1-2ks 1275mA a pri 3-4ks 565mAh. Je pravda že baterky sú nabité za pár hodín, no po dvoch týždňoch nečinnosti sa samé načisto vybijú. Nijak zvlášť som ich nezaťažoval, poväčšine boli používané v mp3 prehrávači Emgeton na ktorom sa dá nastaviť akalický alebo nabíjací zdroj, kvôli tomu aby aku nevydojil do dna. Skúšal som ich aj vo foto CanonA570, nejakých 20 zábleskov a skapú. Majú za sebou cca 25-30 nabíjacích cyklov. Zdá sa mi to byť neprirodzené aby tak rýchlo skončili svoju životnú púť. Myslíte že to môťe byť spomínanou rýchlonabíjačkou? ………

  5. Se Sanyama 2500 byly velmi casto reportovany spatne uzivatelske zkusenosti. Takze ac vam to problem asi nevyresi, nedivil bych se… Jinak k te nabijecce – 0,5A neni zadny dramaticky rychlonabijeci proud.

  6. Asi vám to bude k smíchu, ale já mám dobré zkušenosti s články (ne)značky Tesco. Prodávají se po čtyřech v blisteru s pomalonabíječkou za 199 Kč. Jsou černé s fialovými konci a bílým nápisem 2100 mAh.

    Nahradil jsem jimi Sanyo 2100, které mně po asi dvou letech používání ve foťáku odešly.

    ntw

  7. Zcela zírám na názor, že je nutné baterie nechat zahřát protože jim to prospívá.
    Opak je pravdou. Jakékoliv zahřátí baterií ( i od sluníčka) snižuje nevratně jejich kapacitu.

  8. Zajimave ale …
    – neni zmerena celkova vydrz
    – neni zmerena mira samovybijeni casem
    – neni zmerena vydrz vzhledem k teplotam

    To mi celkem chybi. Jelikoz obcas jedu na tyden pryc na cundr a je mi “jedno”, zda baterky vydrzi 200 nebo 300 minut, ale neni mi jedno zda vytahnu dalsi par baterii do fotaku za 5 dnu a uz mi budou k nicemu.

    Osobne mam dobre zkusenosti s bateriemi GP (oranzovo-zelene). Mam je nekolik let a paralelne vedle nich vyhazuji baterie rozlicnych znacek, zatim co GP drzi.

  9. Visitor: doporucil bych prvni projit ostatni testy, jak pise Ledmaniac. Delka vydrze v minutach je priblizeni vydrze pro lidi kterym fyzikalni jednotky nic nerikaji (a mozna by se nasli i jini :-) )

  10. Dovolil bych si tvrdit, ze clanek je cste formalne nesmysl. Cestina totiz rozlisuje baterii jako jednorazovy zdroj elektriny a akumulator coby dobijeci zdroj pro opakovane pouzivani. Cili test dobijecich baterii je neco jako test suche vody. :-)

  11. Muzu se zeptat odkud ze je ta formalni definice pouziti pojmu baterie/akumulator v cestine? Pojem dobijeci ci nabijeci baterie je naprosto siroce pouzivan a zcela korektne vniman ceskou verejnosti.

  12. To bych taky rád viděl. Baterie je (mimo jiné) obecný název pro zdroje elektrické energie. Můžeme se setkat i s výrazy primární baterie (jednorázová) a sekundární baterie (nabíjecí). Akumulátor je jen jiné označení pro nabíjecí/sekundární baterii.

  13. No hlavně baterie je skupina/sada článků bez ohledu na to, zda jsou primární (jednorázové) nebo sekundární (dobíjecí) tj. tzv.akumulátory.

    Přeneseně a lidově se pak jako baterie/baterka jakýkoliv nesíťový chemický zdroj energie ať se jedná o jeden či či více spojených primárních či sekundárních článků, také se tak označuje svítilna používající takovýto zdroj energie.

  14. Kupil som si do fotaku 2xpo 4 ks baterie GP2700 a som max.sklamany.Z 8 baterii po 4mesiacoch pouzivania 2 uplne odisli.Je to normalne?

  15. Bohuzel musim konstatovat, ze s NiMH akumulatorama od GP mivam casto podobnou zkusenost. Zvlaste se tak deje pokud necham nektery delsi chvili v uplne vybitem stavu – pak obvykle odchazi do vecnych lovist…

  16. Baterie AIT předčili moje očekávání,zkoušel jsem AIK 2300 proti Panasonicu 2600 a mohu říci že Panasonic byl ještě ve výdrži trošku horší ačkoliv uváděná kapacita je větší.Opravdu dobrá baterie AIK.

  17. Ten test se týká pouze primárních (jednorázových) baterií, takže nějak nechápu souvislost s tímto článkem. V textu jsou opakovaně zaměněny waty za ohmy, to zrovna moc na solidnosti nepřidá.

  18. Dobrý den. Jakým způsobem si mám ověřit jakou mají kapacitu baterie po nabití. Díky

  19. Myslím, že testovaná kapacita nových baterií je zavádějící pojem. Je sice blbé, když má baterka menší kapacitu, než se na ní píše (ono záleží také na tom, jak baterku vybíjíte, některé jsou určeny pro jiný režim, nedá se to generalizovat), ale skutečná kvalita baterek je někde jinde.

    Radši si koupím dvě sady stejných baterek, když vím, že je vyhodím za rok, než jednu sady “super” kapacitních, které nevydrží ani týden.
    Jenomže takový test na výdrž udělat je drahá záležitost i pro profesionální laboratoř, amatérský “letem-světem” test, který čteme zde, na to prostě nemá. A hlášky o tom, že nemůžu testovat, když mi někdo zadarmo ty baterky nepůjčí, rozhodně nepřesvědčí o velké nezávislosti testu (neříkám, že nezávislý nemůže být, ostatně nechuť někoho něco půjčovat, když mu předem neslíbím dobré hodnocení, přesvědčuje o opaku).

    Ve výsledku testu, který by mi opravdu něco řekl, bych rád viděl kapacitu nové baterky, kapacitu po “záběhu” tj. po cca 10 cyklech, kapacitu po 300 cyklech – a taky cenu.
    Takové vymyšlenosti, jako rozdíl mezi nabíjením v normální a rychlonabíječce – nebo rozdíl mezi pomalým vybíjení třeba v MP3 přehrávači oproti poměrně razantnímu vybíjení ve výkonném fotoblesku – případně v digitálním fotoaparátu – si ani neodvažuji navrhnout.
    Pravda však je, že teprve tyto údaje mi o baterkách něco řeknou.

    TAKŽE – třebaže se to jeví jako dobrý počin, schovejte si tenhle test pro nějaký bulvární noviny, třeba Mladou frontu, které si tím rády zvýší čtenost. Já se raději poohlédnu po diskusních fórech. Subjektivních názorů tam najdu dost, ale za každým z nich pravděpodobně stojí zkušenost. Možná unikátní, nereprodukovatelná, nesrovnatelná, ale když někdo napíše, že baterka XY vydrží v tom a tom blesku pracovat rok a půl, než je jí třeba vyhodit, má to pro mě větší význam, než celý tenhleten váš test.
    Sorry.

  20. Zajímalo by mne, zda je lepší baterky nabíjet v “pomalonabíječce” – nebo rychlonabíječce.
    Svého času, tuším, v Chipu, rychlonabíječky hrozně vychvalovali. Ale může to být nějaký mýtus. Baterky se v rychlonabíječce ohřívají poněkud více (ale zase kratší dobu), takže nevím. Může to mít i nějakou souvislost s “mýtusem”, že je potřeba baterku nejdřív ohřát.

    Problém “ohřátí” bych nezatracoval, podívejte se, co vám to udělá s baterkou za mrazu. Ale nevím, co je “pracovní” teplota. Proč by to zrovna mělo být 20 stupňů. Protože mi je jako člověku tahle teplota milá? Konec konců, auťák taky musí mít vodu v chladiči asi 80 stupňů, jinak moc netáhne… Ale kolik je to u baterek nevím.

    Osobně mám rychlonabíječku, ale koukám se na ní trochu rozpačitě. Nevím, jestli mi v pomalonabíječce baterky nevydrží víc cyklů.
    Rychlonabíječka je od GP a má uvnitř procesor, který mi řekne, že ta baterka je už zralá na vyhození – to je dobrý.

    JENOMŽE ona už tuhle baterku odmítne nenabít. Když baterku dám do staré pomalonabíječky, tak se klidně nabije a v MP3 přehrávači se dá vesele používat dál. Nevydrží už 10 hodin, ale třeba jenom 5. No co, budu s sebou nosit baterky dvě. Ušetřím…

    Prostě, nevím, zda je rychlonabíječka až tak skvělá koupě.

  21. Na šetrné nabíjení nimh existuje spousta různých názorů. Podle batteryuniversity.com http://batteryuniversity.com/partone-11.htm je lepší nabíjet proudem větším než 0,5C. Při menším proudu se totiž obtížně detekuje korektní ukončení nabíjení a může dojít k přebíjení. Na druhou stranu ultra rychlé 15-30 minutové nabíjení už taky moc prospěšné nebude:) Pak samozřejmě záleží i na těch bateriích, k některým se můžete chovat v rukavičkách a stejně po pár měsících odejdou…

  22. Nevíte jak jsou na tom s kvalitou Duracell 2650 mAh? Vzhledem k tomu, že je to celkem “kvalitní” značka, tak by mě zajímalo jak jsou na tom se samovybíjením a kolik tak vydrží znovunabití(toto by mě zajímalo i u Sanyo 2700), než dojde ke znatelnému poklesu vlastní kapacity?

  23. Hmmm, myslím, že to jsou údaje, které každý výrobce tají. Obzvlášť počet znovunabití. Když se po poce baterka znelíbí, tak výrobce určitě řekne – jojo, už máme nový model, ten je lepší a na ten starý zapomeňte. Inovaci dělají častěji, než jste schopni zjistit, že ta baterka nemá dobrou výdrž.. Takže veškeré zjišťování výdrže je k ničemu, protože v okamžiku zjištění už je na nic. Leda tak si udělat obrázek o solidnosti výrobce a koupit něco jinýho…

  24. Obecně se většinou uvádí životnost 500 cyklů. Ale hodně záleží na podmínkách použití. Může to být výrazně víc, ale i výrazně míň. Seriózní výrobci tyhle informace uvádějí. Datasheet Duracellu zde http://www.duracell.com/oem/Pdf/others/TECHBULL.pdf
    Co se týče četnosti inovací, tak nimh s nízkým samovybíjením i vysokokapacitní aku kolem 2700mAh už byly uvedený před několika lety. Od té doby to na žádné extra novinky nevypadá.

  25. Vždy jsem byl spokojený s bateriemi VARTA do autíčka na dálkové ovládání vydržely strašně dlouho oproti ostatním i renomovaným značkám. Teď například používám do různých věcí Tesco baterie a taktéž je výdrž velmi vysoká a prakticky za pár korun.

  26. Ještě k vlivu typu nabíječky na životnost klasických NiMH baterií nad 2300mAh, tedy nikoliv “přednabitých”. Klasický NiMH má poměrně vysoké samovybíjení a navíc často každý článek jiné, takže se na nabíječku dostanou téměř vždy vybité a rozhozené.Nabíjí-li se každý článek zvlášť na nabíječce s řízením podle -delta U, srovnají se.Nabíjejí-li se dva, nebo i čtyři v serii, nabíječka vyhodnotí nabitý stav přibližně v okamžiku nabití nejlepší- nejvíce nabité baterie, tedy té, která má nejmenší samovybíjení a měla tudíž i nejvyšší počáteční kapacitu. Naopak pro nejhorší článek nabíjení skončí předčasně. Zůstane nedobitý, při vybíjení skončí na nejnižším napětí, né-li přepólováním, takže při dalším nabíjení potřebuje nejvíc, ale opět nedostane, protože nejsilnější je při síle a nabíječka skončí ještě dřív. Po deseti cyklech můžou být tak rozhozené, že je sada nepoužitelná. Nejslabší článek lze sice oživit, ale na kapacitu ostatních se dostává jen velmi těžko. Je-li to navíc SANYO 2500, je to velmi pravděpodobné, ale pozor i na jiné 2500, velmi často to jsou pravděpodobně přebaly Sanya. U přednabitých jsem se s tímto problémem ještě nesetkal, zřejmě nevyžadují tak intenzivní přebití pro dosažení 100% kapacity a v okamžiku, kdy nabíječka vypíná, je už i nejslabší článek nabitý. Navíc se tento efekt začal projevovat u klasických NiMH až od kapacity nad cca 2100 – 2300 mAh a výrazně s nástupem digitálních foto. (Vysoké proudové odběry a kvantum nekvalitních nabíječek)

  27. Rozhoduji se koupit nabíjecku tuž.baterií od výr. GP nebo VARTA. Rychlost nabíjení 1 – 2 hod. Díky za radu.

  28. Doporucil bych spis neco poradneho, jako napriklad Voltcraft IPC-1, ale je to spis otazka kolik clovek do toho chce investovat. Z meho pohledu je lepsi jedna poradna investice na delsi dobu do nabijecky ktera je spolehliva a dokaze idealne pracovat s ruznymi akumulatory.

  29. Chci do toho vrazit tak 1200,-Kč a ty nab. od GP a VARTY mi příjdou jednoduché na ovládání.

  30. Tak bych sel treba do IPC-1L za cca 950kc – umi to same co IPC-1 akorat ma mensi dobijeci proud, coz si myslim, ze je pro baterie konec koncu pouze setrnejsi, tj. vydrzi vice cyklu. Pokud clovek chce, ma v ni spoustu funkci napriklad na trenovani akumulatoru, pokud nechce, proste jen zasune akumulatory a vi ze mu je nabijecka dobije tak jak je pro ne idealni.

  31. IPC-1C neznam… IPC-1L ma maximalni dobijeci proud 700mA (pro 4 tuzkace), tj. hrubym odhadem 4h. IPC-1 ma maximum 1800mA, tj. 1,5h (pro 2 tuzkace).

  32. Kamarád si ji pořídil u Conrada, v provedení i s nabíječkou do auta. Uvnitř (i zvenčí :)) je to ale zjevně ta stejná.

    Moc si ji chválil, do chvíle než ji zkoušel použít v autě. Kabel od adaptéru je nejspíš nějaký poddimenzovaný, a nesnese proud který do nabíječky může téct. Možná ho výrobce kdysi navrhoval pro 700mAh akumulátorky, těžko říct. Prostě se z kabelu začalo kouřit a skoro se roztavil.

    Ale když pominu tenhle detail, tak si ji asi nechám nadělit pod stromeček. Individuální nabíjení každého článku je fajn věc, a podrobná diagnostika taky.

  33. životnost je důležitá a je u výrobců dost různá, kdybyste si nechali od nějakého elektronika postavit přístroj na testování cyklů aby to pracovalo samo, tak by se to snad dalo změřit aspon u několika typů a časem by přibyli další a hodně lidí by to zajímalo.

  34. IPC-1 pouzivam a zkousel jsem dobijet i z adapteru v aute bez jedineho problemu. Zakourit se z kabelu o prurezu 2,5mm asi normalne tezko muze, kdyz celkovy prikon pri nabijeni vsech 4 clanku proudem 1A je pri 3V pouhych 12W. Pokud se z toho kabelu zakourilo, tak jedine pri zkratu primo na konektoru, ktery se pripojuje do IPC-1 a nebo vinou zavady v IPC-1, tedy opet zkrat.

  35. Dobrý den.V servisu mi poradili do digi. foťáku baterie Ni-MH s technologií low self discharge.Dosud jsme používali baterie Sanyo 2500 mAh koupené v setu s nabíječkou,ale jsou po cca 2,5 letech již k.o. Ani s novými to nebyla velká výhra. Hledám,zatím marně,Máte někdo zkušenost,případně konkrétní tip???

  36. FYI servaas.com.au jsou stranky australskeho distributora PowerExu…
    Kdyz nam je nekdo poskytne radi je srovname stejnou metodikou jako ostatni prednabite baterky u nas v testu.

  37. Potřebuji baterie a nabíječku do modelu 8ks+náhradní jak mám vybírat.Díky za radu Martin

  38. Předpokládám, že do modelu to bude chtít baterie, které zvládnou vyšší odběry. Na to jsou výborné třeba Sanyo Eneloop, které zvládnou i proudy kolem 10A a velké množství nabíjecích cyklů. Některý modeláři si z nich dělají i akupacky.

  39. Vynikající a velmi doporučeníhodné jsou všechny typy akumulátorů zn. Conrad. Odchylky kapacit u konkrétního typu nepřesahují 3% a ve většině případů navíc přesahují uvedenou kapacitu na štítku o 4-8% (měřeno nabíječkou Voltcraft IPC-1L).

  40. IPC-1 nabijecky jsou super, ale dle mych zkusenosti prave meri kapacitu o cca ~5% vyssi nez v realu.

  41. by jirik; dovolím si nesouhlasit. Samozřejmě jsem zkoušel i jiné značky baterií než Conrad, pro doplnění uvádím srovnání několika typů baterií a značek, které jsem zatím provedl. Metodika procesu: 3x nabito a vybito. Nabíjecí proud 500 mA, vybíjecí 250 mA. Použity baterie z jednoho blistru (4 ks); čísla uváděna v mAh:

    1) AA Conrad 2700 mAh: 2790, 2800, 2840, 2860;
    2) AA Panasonic 2600 mAh: 2490, 2510, 2530, 2560;
    3) AA Panasonic infinium 2100 mAh: 2030, 2070, 2090, 2130
    4) AA Rocket accu 2700 mAh: 1655, 1830, 1890, 1975;
    5) AAA Conrad 1100 mAh: 990, 990, 1040, 1057;
    6) AAA Conrad Endurance 800 mAh: 832, 854, 869, 875;
    7) AAA Panasonic infinium 800 mAh: 768, 785, 792, 803.
    7) AAA GP 1000 mAh: 818, 838, 854; 878.
    8) AAA Olympus min. 930 mAh: 918, 928, 936, 952.

  42. Přesnost měření se nedá odvozovat podle toho jestli sedí s údaji na obalu baterie :) Měl jsem možnost změřit kapacitu baterií v několika různých zařízeních (IPC-1, voltcraft charge manager, computerized battery analyzer, modelářské nabíječky…). Naměřená kapacita v IPC-1 byla vždy nejvyšší, například u Sanyo AA 2700mAh byla 2850-2870mAh, u Sanyo XX 2500mAh byla kolem 2650mAh a to při vybíjení proudem 0,5A (vámi používaný vybíjecí proud 0,25A je pro AA moc nízký). Přičemž nabíjení jsem vždy prováděl v IPC-1.

    Zde je například graf dat naměřených battery analyzerem. http://www.ledmania.cz/sites/default/files/images/clanky/sanyo-xx.png

    Pokud tedy u některých baterií nenaměříte v IPC-1 ani štítkovou hodnotu, pak to je špatné. Samozřejmě hodně záleží i na stáří baterií, pokud koupíte baterie, které někde ležely tři roky na krámě, tak ani od nejznačkovějších baterií nemůžete čekat zázraky :)

  43. U NiMH akumulátorů, které přešly mrazem nebo se válely dlouho ve skladu, je velmi pravděpodobné, že dojde k jejich zničení. Co se týče nabíjecích a vybíjecích proudů, přesnějšího měření docílíte při nižších nabíjecích a vybíjecích proudech, kdy nedochází k zahřívání akumulátorů při nabíjení. Pak jsou odchylky větší a váha měření značně klesá.
    Záleží na prioritách.
    Přeji hezký den.

RSS komentářů k tomuto příspěvku

Zanechat komentář

E-mail nebude zveřejněn. Povinná pole jsou označena *.

O nás | Vydává ARIGA s.r.o. | Powered by WordPress | Theme by Roy Tanck